上会稿与申报稿财务数据差异大，矩阵股份还有未决诉讼在身

发布时间：2025-07-06 19:09:36 来源：自始自终网 作者：探索

炒股就看，上会数据讼身权威，稿申专业，报稿及时，财务差异全面，大矩助您挖掘潜力主题机会！阵股

来源： IPO日报 

5月13日，份还矩阵纵横设计股份有限公司（下称“矩阵股份”）将创业板IPO（首次公开发行股票）上会，决诉接受上市委的上会数据讼身审议。

值得一提，稿申矩阵股份上会稿与申报稿的报稿财务数据差异较大，比如上会稿中2019年和2020年归母净利润分别为1.23亿元和1.6亿元，财务差异而申报稿中2019年和2020年归母净利润分别为1.53亿元和1.93亿元。大矩

来源：公司官网

财务数据之变

矩阵股份主要从事空间设计与软装陈设业务，阵股主要服务的份还项目类别为住宅地产的售楼处、样板间等空间领域。在非住宅领域，公司业务包括办公、酒店、教育、康养、文化场馆等业态领域。

矩阵股份首份创业板IPO申报稿的签署日期为2021年5月31日，该申报稿显示，矩阵股份2018年至2020年营业收入分别为2.9亿元、4.57亿元、6.12亿元，归母净利润分别为-1.38亿元、1.53亿元、1.93亿元，扣非后归母净利润分别为9023.99万元、1.49亿元、1.82亿元。

财务摘要，数据来源：2021年5月签署的申报稿

而矩阵股份2022年4月17日签署的更新上会稿中，矩阵股份2019年至2021年营业收入分别为4.57亿元、6.12亿元、8.86亿元，归母净利润分别为1.23亿元、1.6亿元、2.2亿元，扣非后归母净利润分别为1.18亿元、1.5亿元、2.17亿元。

对比可以看出，矩阵股份2019年和2020年虽然营业收入未改变，但2019年归母净利润由1.53亿元变为1.23亿元，2019年扣非后归母净利润由1.49亿元变为1.18亿元；矩阵股份2020年归母净利润由1.93亿元变为1.6亿元，2020年扣非后归母净利润由1.82亿元变为1.5亿元。

财务摘要，数据来源：2022年4月签署的上会稿

关于这项变化，矩阵股份在上会稿的前期会计差错更正中表示，财政部于2021年5月18日发布的《股份支付准则应用案例》中指出，针对以首次公开募股成功为可行权条件的股权激励计划，拟上市公司应当合理估计未来完成首次公开募股的可能性及完成时点，将授予日至该时点的期间作为等待期，并在等待期内每个资产负债表日对预计可行权数量做出估计，确认相应的股权激励费用。公司基于审慎原则，结合上述《股份支付准则应用案例》，将股份支付确认方法由在授予日一次性确认更正为在等待期内进行分期摊销。该次更正，并非因公司会计基础薄弱、内控重大缺陷、盈余操纵、未及时进行审计调整的重大会计核算疏漏、滥用会计政策或者会计估计以及恶意隐瞒或舞弊行为。

不过，这里有个疑点，既然是根据财政部于2021年5月18日发布的《股份支付准则应用案例》，那么为何矩阵股份签署日为2021年5月31日、2021年9月30日、2021年11月18日、2022年2月16日等4版的申报稿均未进行相关差错更正？

披露文件摘要，数据来源：深交所

曾使用个人卡收支

股权结构方面，王冠直接持有矩阵股份29.41%的股权，并通过天玑玉衡投资、几善优合投资、迷凯斯投资、合纵连横咨询控制矩阵股份40.76%的表决权，王冠直接和间接控制公司股份表决权比例为70.18%，为矩阵股份的实控人。

值得一提的是，矩阵股份2018年上半年存在实控人王冠、时任出纳郭爽的个人卡收取与支付与公司业务相关的款项的情况。其中，收取与公司业务相关的款项50.42万元，支付与公司业务相关的款项525.44万元。

另外，矩阵股份还存在未决诉讼。比如，2020年6月1日，李洪波在四川省成都市中级人民法院起诉，要求矩阵股份、释相艺术、四川府河华益置业有限公司、保利地产投资顾问有限公司成都分公司停止侵害其作品纸雕美术作品署名权、复制权、展览权和信息网络传播权的行为，赔偿经济损失及维权合理支出共计 60.00 万元，并在《华西都市报》、雅昌艺术网、艺术中国、以及企业官方微博显著位置刊登声明，赔礼道歉、消除影响。2020年10月，成都市中级人民法院判决矩阵股份及释相艺术分别向原告赔偿21.73万元和3.3万元。2021 年11 月，矩阵股份及释相艺术已提起上诉。截至2022年4月17日上会稿签署日，该诉讼仍在进行。

矩阵股份与客户也有未决诉讼，比如2020年6月8日，常州豪廷皇悦餐饮管理有限公司在江苏省常州市武进区人民法院起诉公司，请求解除与矩阵股份签订的《常州高尔夫酒店项目建筑和室内设计合同》，并返还其已支付的设计费69.50万元。2020年7月13日，矩阵股份提起反诉，要求常州豪廷皇悦餐饮管理有限公司支付设计费107.25万元、逾期付款违约金57.20万元、设计变更产生的设计费97.40万元，合计请求支付261.85万元。截至2022年4月17日上会稿签署日，该案处于一审鉴定阶段尚未结案。

相关文章